Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece verilen karar davalı belediye tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu taşınmazın geliri ile mahalle camünin işlevini sürdürmesi için gerekli ihtiyaçlarının sağlanması ve görevli din adşmlarının aylığını temine yönelik olarak uzun yıllardır mahalle halkınca kullanıla geldiği anlaşılmıştır. Bu niteliği itibariyle 1580 sayılı Belediye Kanununun 6. bendinde yer alan avarız vakfı olarak kabulü gerekir. Nitekim anılan maddeyi yorumlayan Türkiye Büyük Millet Mecusi'nin 25.6.1937 günlü yorum kararında (bu biçimde bir camün bakımına hayır sahipleri tarafından bırakılan tapuda kayıtlı olsun olm8m, o amaçla kullanıla gelen taşınmazların Avarız Vakfı'ndan sayılacağı kabul edilmiştir. 5.2.1975 gün 7/1424-127 sayılı Hukuk Genel Kurulu Kararında da vurgulandığı üzere Avarız Vakıfları belediyelere geçer. Belediyenin daha önce yada daha sonra kurulmuş olması hukuksal sonuçta bir değişiklik yapmaz. hal böyle olunca, davacı idare tarafından açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere yanılgılı değerlendirme İle kabul edilmesi isabetsizdir. Bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince belirtilen nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 4.5.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972