DAVA : Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, kal' davası sonunda yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, çaplı taşınmaza taşkın bina yapılmak suretiyle vaki elatmanın önlenmesi ve kal' isteğine ilişkin olup, gerçekten davacının kayden maliki olduğu çaplı taşınmazın bir kısım, yerine, komşu 12 parsele inşa edilen binanın taşırıldığı uzman bilirkişi aracılığıyla yapılan çap uygulanması sonunda saptanmıştır. Nevar ki, kendisine husumet yöneltilen davalının 12 parsel ile kayden bir ilgisi bulunmadığı gibi taşkın binanın onun tarafından inşa ettirildiği de kesin biçimde anlaşılamamaktadır. O halde davada, elatmanın önlenmesi isteği yanında binanın kal'nin de istendiği gözetilerek ileride giderilmesi olanaksız bir mağduriyete yer bırakılmaması için arz sahibi (12 parsel maliki) aleyhine de dava açması yönünden davacıya önel verilmesi açtığı takdirde o davanın işbu dava ile birleştirilmesi ve ondan sonra işin esasının incelenerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen şekilde işlem ve soruşturma yapıldan yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.2.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972