DAVA : Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda yerel mahkemece verilen karar yasal süre içerisinde davalılar tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, tapuya dayanan elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup gerçekten, çekişmeli taşınmazın davada dayanılan tapu kaydının kapsamında kaldığı yapılan keşif ve uygulama sonucu saptanmış durumdadır. Esasaen bu yön yanlar arasında tartışmasızdır. Ancak, çekişmeli taşınmazın kayıt malikinin tüm mirasçıları tarafından 1962 yılında davalıların satıcılarına (bayiine) haricen satıldığı ve zilyedliğin devredildiği, 1967 yılında da davalılarca ilk elden satın alınıp, zilyed olunageldiği açıkça anlaşılmaktadır. öte yandan, "Gölhisar" ilçesinin kadastro bölgesi olduğu da sabittir. Bilindiği üzere, gerek hükümden evvel yürürlükte bulunan 766 sayılı Tapulama Yasasının 92. maddesinde, gerekse sonradan yürürlüğe giren Kadastro Yasasının 33/3-4. maddesinde bu yasaların zilyede tanıdığı mülk edinme koşullarının davalılar yararına gerçekleştiği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir.

Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün belirtilen nddenlerden ötürü H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.2.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972