DAVA : Alenen, hayasızca vaz'ı harekette bulunmaktan sanıklar Nilgün ve Hasan'ın yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 419/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 4500 er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Karşıkaya Sulh Ceza Hakimliği'nden verilen 19.12.1986 gün ve 1986/2855 esas, 1986/3910 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

C. Savcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre alenen hayasızca vaz'ı hareket suçuna hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

KARAR : 6123 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle tek fıkra haline getirilen TCK.nun 419. maddesindeki ağır para cezasının gösterilen her iki halde de uygulanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden sanığa ağır para cezası verilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 25.1.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972