 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1987/1982
K: 1987/3217
T: 24.09.1987
DAVA : Mehmet'i, feri fail şekilde taammüden öldürmekten sanık Fikri'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Murat hakkındaki kamu davasının muvakkaten tatiline ilişkin, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.1.1987 gün ve 109/8 sayılı hükmün C. Savcısı kendisine ait mahkumiyet ciheti sanık Fikri ile müdahil Naciye taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanık hakkında duruşmalı müdahilin ve C. Savcısının temyizleri hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık Fikri'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin sübuta ilişen C. Savcısının vasfa yönelen müdahilin vasfa tahrik bulunmadığına ilişkin bulunan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine Ancak :
A) Maktülün kendisinin baldızı olan sanık Fikrinin ise eşi bulunan kadın ile öpüşmesi onunla gayri ahlaki davranışlar içerisine girmesi, bu yüzden aile birliğinin ve saadetinin bozulması, sanığın karısını boşamak istemesine neden olması, ayrıca aksi sabit olmayan savunmaya göre sanığı silahla tehdit edip "ayrılırsan seni öldürürüm" demesi gibi maktülden sadır olan ve olaya neden teşkil eden haksız hareketlerin kül halinde sanık lehine TCK.nun 51/2. maddesi tatbikini gerektirir, vehamete ulaştığının kabulü hak ve nesafete dava uygun düşecekken 51/1. maddesinin uygulanması suretiyle tahrikin derecesinin takdirine yanılgıya düşülmesi
B) Kısa kararla gerekçeli karar arasında ücreti vekalet ve mesarifi muhakeme yönlerinden teşviş yaratılması,
Yasaya aykırı ve sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 24.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.