Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1987/1982
K: 1987/3217
T: 24.09.1987
DAVA : Mehmet'i, feri fail şekilde taammüden öldürmekten sanık Fikri'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Murat hakkındaki kamu davasının muvakkaten tatiline ilişkin, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.1.1987 gün ve 109/8 sayılı hükmün C. Savcısı kendisine ait mahkumiyet ciheti sanık Fikri ile müdahil Naciye taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanık hakkında duruşmalı müdahilin ve C. Savcısının temyizleri hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık Fikri'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin sübuta ilişen C. Savcısının vasfa yönelen müdahilin vasfa tahrik bulunmadığına ilişkin bulunan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine Ancak :
A) Maktülün kendisinin baldızı olan sanık Fikrinin ise eşi bulunan kadın ile öpüşmesi onunla gayri ahlaki davranışlar içerisine girmesi, bu yüzden aile birliğinin ve saadetinin bozulması, sanığın karısını boşamak istemesine neden olması, ayrıca aksi sabit olmayan savunmaya göre sanığı silahla tehdit edip "ayrılırsan seni öldürürüm" demesi gibi maktülden sadır olan ve olaya neden teşkil eden haksız hareketlerin kül halinde sanık lehine TCK.nun 51/2. maddesi tatbikini gerektirir, vehamete ulaştığının kabulü hak ve nesafete dava uygun düşecekken 51/1. maddesinin uygulanması suretiyle tahrikin derecesinin takdirine yanılgıya düşülmesi
B) Kısa kararla gerekçeli karar arasında ücreti vekalet ve mesarifi muhakeme yönlerinden teşviş yaratılması,
Yasaya aykırı ve sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 24.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini