Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E:1987/7338
K:1988/1903
T:05.02.1988
  • METRUK MEZARLIK
* ÖZET:Özel mülk haline dönüşen metruk mezarlıklar zilyedlikle edinilebilir.
(2644 s. Tapu K. m. 24)
Taraflar arasında kadastro tesbitinde doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 332 parsel sayılı 1662 m2. yüzölçümündeki taşınmaz, metruk mezarlık olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacı Abdüllatif, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Katılan Cuma, çekişmeli parselin noter senediyle 14.11.1975 tarihinde satın aldığını ve o tarihten beri zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu iddia ederek davaya katılmış ve taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece katılanın davasının kabulüne ve dava konusu parselin katılan Cuma adına tapuya tesciline, davacının davasının ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişme konusu taşınmazın metruk mezarlık olduğu bilirkişi ve tanık beyanları ile saptanmış, mahkemece de kabul edilmiştir. 2644 sayılı Tapu Kanununun 24. maddesinde "köylerde bulunan metruk ve kimsesiz mezarlıklarla vakfa ait umumi mezarlıklar köyün manevi şahsiyeti namına tescil edilir" denildiğine göre, metruk mezarlıkların özel mülk haline dönüştüğü ve zilyetlikle kazanılmasının mümkün olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay'ın kararlılık kazanmış içtihatları da bu doğrultudadır (HGK., 7.2.1975 T. 1972/8-533 E., 150 K.) Bu nedenle, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle uslu ve kanuna uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 5.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini