16. Hukuk Dairesi

E:1987/5209

K:1987/4933

T:25.12.1987

* ÖZET:3402 sayılı Kadastro Yasası, yürürlükten kaldırdığı 766 sayılı Tapulama Yasasının aksine; belgesiz olarak kazandırıci zamanaşımı zilyedliği ile edinilecek taşınmazların miktarını arttırmış ve bu sınırlamayi bölge alanından çalışma alanına indirmiş tIr.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 179 parsel sayılı 58.300 metrekare yüzölçümü)ndeki taşınmaz, tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. itirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacı Mehmet ve müşterekleri tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ve dava konusu parselin 20.000 metrekaresinin davacı taraf. 38300 metrekaresinin de davalı taraf adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1 - Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddine;

2 - Davacıların temyiz itirazlarına gelince; davacıların diğer tüm temyiz itirazlarının reddine. Ancak; tapulama tesbiti 1617 sayılı Kanunun yürürlüğünden sonra yapılmış davacıların belgesiz olarak kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edebileceği taşınmaz yürürlükten kaldırılan 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesine göre saptanmıştır. Karardan sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanunun geçici 1. maddesinde açılmış davaların bu kanundaki hükümlere göre yürütüleceğine işaret olunmuş, geçici 4. maddesinde ise tapulama mahkemeleri ile kadastro mahkemesi sıfatıyla görev yapan asliye mahkemelerindeki kesin hükme bağlanmamış olan davalara bu Kanun hükümlerinin uygulanacağı açıklanmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi, 766 sayılı Tapulama Kanunun 33. maddesindeki bir kimsenin belgesiz olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinebileceği miktarları değiştirmiş, bu sınırlamayı bölge alanından çalışma alanına indirmiştir. Hal böyle olunca, davacılar adına belgesiz olarak kazandırıcı zamanaşımı yoluyla başka taşınmaz tesbit ya da tescil edilip edilmediği, kadastro, tapu sicil müdürlüğü ile mahalli mahkemelerden sorulup saptandıktan sonra 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü göz önünde bulundurularak bir karar verilmesi gerekir. Davacıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 25.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972