KADASTRO TUTANAĞI

USUL VE ŞEKLE İLİŞKİN EKSİKLİKLER

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 605 parsel sayılı 8020 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı Halil tarafından Hazine, Belediye ve Köy Muhtarlığı aleyhine açılmış olan dava, Tapulama Mahkemesine devir edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli 605 sayılı parselin 2590 metrekarelik kısmının davalı Belediye adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, çekişmeli 605 numaralı parsel davalı olduğu belirtilmek ve malikhanesi açık bırakılmak suretiyle Tapulama Mahkemesi 'ne devredilmiştir. Mahkemece, parselin bir bölümünün dava konusu olduğu kabul edilerek o bölümün maliki belirtilmiş, diğer bölümlerin dava konusu olmadığından söz edilerek malik hanesinin doldurulması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir. Hükümden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun 30/2. maddesi gereğince kadastro hakimi mahalli mahkemelerden gönderilen tutanakların maliklerini belirtmekle yükümlüdür. Anılan Yasanın 27/5. maddesinde, usul ve şekle ilişkin eksiklikler nedeniyle tapulama tutanaklarının Kadastro Müdürlüğüne iade edilemiyeceği öngörülmüştür. Bu hükümlerin kesinleşmiyen davalarada uygulanacağı anılan Yasanın geçici 4. maddesinde hükme bağlanmıştır. Esasen dava ekonomisi yönünden bir bütün olan taşınmazın tamamının malikhanesinin doldurulması ve uyuşmazlığın çözümlenmesi zorunludur. Parselin tamamında malikinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, olduğundan davacıların temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 15.1.1988 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972