 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E:1987/4680
K:1987/4746
T:22.12.1987
- TUTANAKTA GÖRÜLEN USULE İLİŞKİN NOKSANLIK
* ÖZET:766 sayılı Tapulama Yasasına göre, tutanakta görülen usule ilişkin noksanlık nedeni İle dosyanın tapulama komisyonuna iadesi gerekir.
Ancak, sonradan yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Yasası ile anılan noksanlıklardan dolayı dosyanın geri gönderilmesine yasal olanak yoktur.
(3402 s. Kadastro K. m. 27/son,geçici m. 4)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin süresinde Olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 1322 parsel sayılı 5400 metrekare ve 1324 parsel sayılı 4200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmaları nedeniyle Maliye Hazinesi adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen Zürbe kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece tapulama tutanaklarının Tapulama Kanununun istediği şekilde düzenlenmemesi nedeniyle tutanakların Tapulama Müdürlüğüne gönderilip, yeniden düzenlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 766 sayılı Yasa dikkate alınarak tutanakta usule ilişkin noksanlık bulunduğu nedeniyle dosyanın tapulama komisyonuna iadesine karar verilmişse de, hükümden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Yasanın 27/son maddesi usule ilişkin noksanlıklardan dolayı tutanağın komisyona gönderilemeyeceğini öngörmüştür. Bu madde geçici 4. madde gereğince derdest davalara da uygulanacağından mahkemece işin esasına bakılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu nedenle Hazinenin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden kabulüne ve hükmün (BOZULMASINA), 22.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
