Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E:1987/24480
K:1989/160
T:19.01.1989
  • KADASTRO MAHKEMESİ (GÖREV)
ÖZET : Kadastro mahkemesinin görevi, taşınmaz hakkında tutanağın düzenlenmesi ile başlar.
(3402 s. Kadastro K m. 25, 26)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 499 parsel sayılı 1.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mirasa dayanan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kekil adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen Kekil, taşınmazın yüzölçümünün 1 .200 metrekare olmayıp, 4.000 metrekare olduğu nedenine dayanarak dava açmıştır; Mahkemece, davanın kabulüne ve 499 parsel ile birlikte tapulama dışı bırakılan 4.900 metrekarelik yerin de davacı Kekil adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Örenönü Birliği'nin Hamaran Mevkii'ndeki 499 numaralı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı adına tesbit edilmiştir. Davacı, adına tesbit edilen taşınmazın miktarının eksik olduğu gerekçesi ile dava açmıştır. Davaya konu edilen arazinin kadastro tesbiti sırasında tesbit harici bırakıldığı, bu yer için tutanak düzenlenmediği, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlenmiştir. Kadastro Mahkemesinin görevi, taşınmaz hakkında tutanağın düzenlenmesi ile başlar. İhtilanı yer hakkında tutanak tanzim edilmediğine göre, ihtilafın çözümünde kadastro mahkemesi görevli bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilip hüküm kurulması isabetsiz. Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 19.1.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini