* KADASTRO TESBİTİ

* KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde Olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 611 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı nedeniyle köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen Süleyman, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin davalı köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Salih tarafından temyiz edilmiştir.

Yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli bulunmamaktadır. Davacı, 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesinde belirtilen zilyetliğe dayanmıştır. Mahkemece bu taşınmazın köy tüzel kişiliği adına vergide kayıtlı olduğundan bahisle itirazın reddine karar verilmiştir. Oysa ki, bir taşınmazın köy tüzel kişiliği adına vergide kayıtlı olması kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinilmeyi engelleyen ve zilyete malik sıfatının var olmadığını gösteren bir neden olarak kabul edilemez. (HGK., 3.10.1980 gün ve 1978/7-680 esas, 1980/2241 sayılı karar). Köy tüzel kişiliği taşınmazda zilyet bulunduğunu ileri sürmediği gibi, dinlenen bir kısım tanıklar da davacının 30-40 yıllık zilyetliğinden söz etmiş bulunmaktadırlar. Hal böyle olunca, davacının gösterdiği tanıklar yeniden dinlenmeli ve gerçekten davacı yararına 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesinde öngörülen koşuların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmalı, köy tüzel kişiliği zilyetliğe dayandığı ve tanık gösterdiği takdirde o köyden menfati bulunmayan komşu köylerden seçilen bilirkişi ile gösterilen tanıklar dinlenmeli, açıklanan şekilde tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm verilmesi isabetsiz ve davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 766 sayılı Tapulama Kanununun 73. maddesince harç alınmasına yer olmadığına, 9.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972