 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E:1987/1772
K:1987/1321
T:14.10.1987
* TAPULAMA TUTANAĞI
* GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET:Kadastro Mahkemesinin görevi, tapulama tutanağının düzenlenmesi ile başlar. Tutanağı düzenlenmeyen bir yer için kadastro mahkemesinde hüküm kurulmasına olanak yoktur. Bu tür çekişmelerin çözüm yeri hukuk mahkemeleridir.
(3402 s. Kadastro K. m. 25, 26)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 1649 parsel sayılı 760 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Muhittin adına tesbit edilmiştir. itirazı tapulama komisyonunda reddedilen Muhittin varisi Salih kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı Salih adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 1649 numaralı parsel Muhittin adına tesbit edilmiştir. Parselin tesbit maliki doğuda bulunan ve haritasından taşlık olarak tapulama tesbit dışı bırakıldığı anlaşılan arazi bölümünü kendisine ait olduğundan bahisle dava konusu etmiştir. Teknik bilirkişinin raporundan ve haritasından davaya konu edilen yer için tutanak düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Kadastro mahkemesinin görevi tutanağın düzenlenmesi ile başlar, tutanağın düzenlenmeyen yerlerle ilgili çekişmelerin çözüm yeri hukuk mahkemeleridir. Mahkemece görev hususu nazara alınmadan işin esasına girilip hüküm kurulması usül ve yasaya aykırı olup Hazinenin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan hükmün (BOZULMASINA), 14.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
