Tarih:05.04.1988

* KADASTRO TUTANAĞI (KESİNLEŞMESİ)

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 7844 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. yargılamada Hasan, zilyetliğe dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davaya katılan Hasan tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davaya katılanın katılma istemi tarihi ile tesbit tarihi arasında 766 sayılı Kanunun 31/2. maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden söz edilerek katılma talebinin reddine karar verilmiştir. Halbuki nizalı taşınmaz tesbitine davacılar tarafından itiraz edilmiş ve dava açılmıştır. Halen davası görülmekte olan taşınmaza ait tesbit tutanağının kesinleştiğinden söz edilemez. 10 yıllık süre tutanağın kesinleştiği tarihten itibaren başlar. Kaldiki Hazine tapusu 4753 sayılı Kanuna göre oluşturulmuştur. Hükümden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kanunun 46. maddesi davaya katılanada dava açma hakkı tanımaktadır. Bu itibarla davaya bakılarak sonucuna göre bir karar verilmek gerekir. Temyiz itirazı yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA , 5.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972