DAVA : Taraflar arasındaki davanın Bursa 5. Asliye Hukuk Hakimliğince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı karşılık davacı vekili tarafından istenmiş olmakla işin gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 28.12.1986 tarihinde taraf vekillerinin yüzlerine karşı tefhim edilen karar (Belirlenecek miktarda tazminatın tahsiline dair karar tefhim kılındı.) şeklindedir.

H.U.M.K.'nun 3156 sayılı kanunla değişik 381/2 nci maddesinde karar tefhimi, en az 388 inci maddede belirtilen hükmün sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle yapılacağı öngörülmüştür. Aynı kanunun 388/son maddesinde ise hüküm sonucu kısmında istek sonuçlarından herbiri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve duraksamaya meydan verilmeyecek biçimde gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Görülüyor ki tefhim edilen karar yasakoyucunun emredici hüküm olarak belirlediği koşulları içermemektedir. O halde hükmün bu açıdan bozulması gerekir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı ve karşılık davacı yararına BOZULMASINA, 26.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972