 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1987/4309
K: 1988/638
T: 18.02.1988
DAVA : Taraflar arasındaki davanın Karşıyaka 1. İcra Tetkiki Mercii Hakimliğince görülerek reddine dair verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi vekili tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Mahcuz 35 KY 431 plaka sayalı araç davacı adına trafikte kayıtlı bulunmaktadır. Her ne kadar, 25.3.1986 tarihinde yapılan hacizde borçlu, aracın kendisine ait olduğunu söylemiş ise de, bu beyan satışın gerçekliğini ispata yeterli değildir. Davacı mahcuzun borçlu elinde bulunmasını gerektiren hukuki sebep ve vakıaları, borçlunun damadı olması ve torununun hastalığını ileri sürmek suretiyle hayatın olağan akışına uygun tarzda açıklamıştır.
Öte yandan aracın devri ile ilgili işlemin iddia edildiği gibi yapıldığı tarihte 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu yürürlükte olup buna göre tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirleri araç sahibi adına düzenlenmiş tescil belgesi esas alınmak suretiyle noter huzurunda veya yetkili kuruluşta yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersiz sayılmalıdır. (2918 sayılı Kanunun 20/d ve Karayolları Trafik Yönetmeliği 37/c -d maddeleri). Olayda, alacaklının ve borçlunun ileri sürdükleri satış ve devir işlemi yukarda açıklandığı biçimde yapılmadığından ve alacaklının muvazaa iddiası usulen ispatlanmadığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi yolunda hüküm kurulması yanlıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı üçüncü şahıs yararına BOZULMASINA, 18.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
