Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1987/4067
K: 1988/2629
T: 11.07.1988
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Sandıklı Asliye Hukuk Hakimliğin)nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 17.7.1987 tarih ve 855-360 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Davacıya ait işin 1.500.000 TL. götürü bedelle anahtar teslimi yapılacağı ve götürü bedelin tamamının davalıya ödendiği hususunda tarfalar arasında bir uyuşmazlık yoktur.
BK.nun 365/1. madde hüküm gereğince götürü pazarlık edilen durumlarda yüklenici yapılacak şeyi kararlaştırılan bedelle yapmaya mecbur olup, eserin tahmin edilen mitardan fazla emek ve masrafı gerektirmiş olsa bile, yüklenici götürü bedelin artırılmasını isteyemez. Görülüyor ki bu hükmün yalnız yüklenici açısından bağlayıcı sonuçları vardır. Böyle olunca iş sahibi götürü bedelin tamamını ödemek kaydıyla eksik bırakılan işi günün rayiç bedellerine göre, tamamlamak ve aradaki fakı yükleniciden talep etmek hakkına sahiptir.
Somut olayda eksik işin 254.850 TL. (İkiyüzellidörtbin Sekizyüzelli lira) masrafla giderilebileceği ve götürü bedelin tamamı davalıya ödendiği tesbit edildiğinden, mahkemece eksik iş bedelinin ödetilmesine karar verilmesi gerekirken, davacı iş sahibi yönünden oranlama yapılarak hüküm kurulması yanlıştır.
2) Dava dilekçesinde temerrüt faizi istenildiği halde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması kabul biçimi bakımından usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarda 1. ve 2. bendde açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 11.7.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini