 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1987/2511
K: 1988/728
T: 24.02.1988
DAVA : Taraflar arasındaki davanın, (Üsküdar 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 18.2.1987 tarih ve 841-63 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacılar, arsa sahibi olup kendilerine düşen bir dükkan ile 5 dairenin geç tesliminden dolayı yerlerden paylarına düşen eksik işler bedelinin ödetilmesini esas ve tevhit edilen dava ile talep etmişlerdir. Gerçekten taraflar arasında mevcut 7.8.1981 tarihli sözleşmede, davacı arsa sahiplerine beş daire ile bir dükkanın arsa karşılığında veden herhangi birisinin eksik şekilde başkasına satışı veya devri halinde üçüncü şahıstan tahsil edilecek bedel, eksik iş ile orantılı olarak noksan olacağı tabiidir. Öte yandan, bağımsız bölümün başkasına satış ve devri, sözleşmeye göre teslimi gereken tarih itibariyle geç teslim edilmesi halinde satış tarihine kadar olan gecikmenin yol açtığı gecikme tazminatının ödetilmesine engel teşkil etmez.
Mahkemenin bu ilkeler doğrultusunda gerekli incelemeleri yaparak, dava kalemleri her biri hakkında hüküm kurması gerekirken, iki dairenin satılmış olduğundan bahisle istemin reddine karar vermesi ve dava konusu edilen dükkan için olumlu ya da olumsuz bir karar vermemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına (BOZULMASINA), ödedikleri temyiz peşin harçlarının istekleri halinde davacılara iadesine, 24.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.