 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1987/2459
K: 1987/3261
T: 24.09.1987
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Isparta Sulh Hukuk Hakimliği)nce görülerek reddine dair verilen 2.12.1986 tarih ve 776-992 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacıların, davalı bedeliyeye ait ekili arpa ve buğday tarlalarını biçmek üzere dekarı 750 Tl. dan anlaşmaya vardıkları ihtilafsızdır. Gerçekten gerek dava dilekçesinde, gerekse 18.10.1985 tarihli cevap layihasında bu husus açıkca kabul edilmiştir. Böylece taraflar arasında BK. nun 365. madde hükmüne uygun olarak götürü bedele dayalı bir istisna akdi kurulmuş bulunmaktadır. O halde davacıların yaptıkları iş miktarı bütün işe oranlanarak elde edilecek fiziki oran götürü bedele uygulanmak suretiyle bulunacak iş bedelinin tahsilini istemeye hakları vardır.
Öte yandan, davalı, ekinin biçimlesinde davacıların kusurlu hareket ettiklerini ve ayıplı iş yaptıklarını ileri sürmüştür. BK.nun 360. madde hükmü gereğince yapılan iş, kabule icbar edilemeyecek şekilde kusurlu değilse, kararlaştırılan ve yapılan iş bedelinden indirim yapılmakla yetinilmesi gerekir.
Mahkemenin yukarıda açıklanan her iki yönde bir inceleme yapmadan ve bu hususta bilirkişilerden ek rapor almadan hüküm kurması yanlış olduğu gibi, davacıların kusurlarına dayanılarak sebebiyet verdikleri zararların ödetilmesi için davalı tarafça haklarında açılan ve Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davanın da kendi koşulları içinde ayrıca çözümleneceği düşünülmeden yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar vermesi yanlıştır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle davacılar yararına hükmün (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 24.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.