 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1987/9149
K: 1989/1851
T: 23.02.1989
DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.4.1986 gününde verilen dilekçe ile müşterek mülkiyet halindeki taşınmaz üzerinde bulunan apartmanın ortak yerlerinin onarılmasına izin verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.11.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Davacının paydaşı bulunduğu müşterek mülkiyet konusu binanın teras çatısının ehemahal onarılması gerektiğine dair fen bilirkişisince düzenlenen rapor içeriği tümüyle gözönünde alındığında, davacının isteminin bir zarurete dayandığı anlaşılmaktadır. Taşınmazın müşterek mülkiyet konusu olması itibariyle MK.nun 624. maddesinin 3. fıkrası doğrultusunda pay ve paydaş çoğunluğunun oylarının aranması gerekirse de, bu çoğunluk sağlanamadığı takdirde paydaşlardan birinin veya birkaçının hakime müracaatla onların iradesi yerine geçecek bir karar istemesi mümkündür. Taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulmamış olması istemin reddine neden teşkil etmez. O halde davaya bakılarak ve bu arada bu iş için yapılacak muhtemelgider dikkate alınıp görev hususu da düşünülerek ona göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının isteği halinde yatırana geri verilmesine, 23.2.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.