Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1987/8800
K: 1988/565
T: 28.01.1988
DAVA : Davacılar vekili tarafından, davalı (M.M.) aleyhine 15.3.1985 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 16.4.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, gereği düşünüldü:
KARAR : Dava, temliken tescil istemine ilişkindir. Davacıların mirasbırakanı ve aynı zamanda davalının oğlu (A.M.)'nın sağlığında babasının izni ile; davalıya ait 835 parsel sayılı taşınmazda, teknik bilirkişice düzenlenen krokide (B) harfi ile gösterilen 495 m2'lik kısma bina yaptığı, bazı tesisler kurduğu ve muhdesat değerinin zemin değerinden açıkça ziyade olduğu dosya kapsamı, mahallen yapılan keşif ve uygulama, bilirkişi ve tanık sözlerinden anlaşılmıştır. Davalı (M.M.), binaların müsaadesi ile yapıldığını ve binada kullanılan ağaçları kendisinin verdiği keşifte açıkça ikrar ettiğine; keşfe, bilirkişi ve tanık sözlerinin diyeceği olmadığını bildirdiğine ve ikrar davalıyı bağlayacağına göre, dava konusu yerin davacılara ait olmasını kabul etmiş ve ağaçları bağışlamış sayılacağına, bu suretle muhdesatı meydana getiren (A.M.) ve ölümünden sonra mirasçılarının iyiniyetle hareket ettikleri ve muhdesat değerinin zemin değerinden açıkça ziyade olduğu saptandığına göre, temliken tescil için Medeni Yasanın 650. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleştiği ve çekişmeli yerin muhik tazminat karşılığı davacılar adlarına tescili gerektiği halde, aksine bazı görüş ve düşünce ile davanın reddi, isabetli bulunmamıştır.
Bu itibarla, davacılar vekillerinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.1.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini