DAVA : Davacı (A.C.) tarafından, davalılar aleyhine 15.6.1982 gününde verilen dilekçe ile taksime ve satış sözleşmesine dayanarak 162 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tescili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 9.6.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı (A.C) vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar inclenerek gereği düşünüldü:

KARAR : (M.) oğlu (D.C.) adına tapu sicilinin K. evvel 1336 tarih 15sıra numarasında kayıtlı taşınmazı, adı geçenin 1.1.1944 günü ölümünden sonra mirasçılarının paylaştıkları; 4 parselin (R.C)'a 14 parselin (F.C.)'a ve 15 parselin (V.C.)'a düştüğü, herkesin kendi yerini tasarruf ettiği; (R.C.)'ın 4b8.1977 günlü iki aylık sözleşme ile 4 parsel sayılı taşınmazını (A.C.)'e sattığı, zilyetliği devrettiği ve (A.C.)'in de bu taşınmazı devralmak suretiyle kulandığı dosya kapsamı, mahalen yapılan keşif ve uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 15. maddesi uyarınca delillerin takdir edilerek ve hasıl olacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı (A.C.) vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 1.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972