 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1987/6397
K: 1988/7234
T: 08.11.1988
DAVA : Davacı H.K. vekili tarafından, davalı İ.T. aleyhine 15.9.1986 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.4.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı İ.T. tarafından istenilmekle, tayin olunan 1.12.1987 günü için yapılan tebligata rağmen gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dava, haricen düzenlenmiş satış sözleşmesine dayanarak 270 ada 17 parsel sayılı taşınmazda kurulacak apartmanın 6. katında ve N.D.'nin yaptığı binaya bitişik dairenin tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
30.9.1988 gün ve 1987/2 sayılı içtihadı birleştirme kararına göre, kat mülkiyetine tabi olarak yapımına başlanılan taşınmazdan bağımsız bölüm satımına ilişkin olarak geçerli bir sözleşme olmadan tarafların anlaşarak alıcının tüm borçlarını eda etmesi, satıcınında bağımsız bölümü teslim ederek alıcının uzun süre malik gibi kullandığı halde satıcının tapuda devre yanaşmaması halinde cebri tescil davası dinlenir. Davacı vekili, inşaatın tamamlanmadığını bildirdiğine, bu durumda satıcının daireyi teslim ettiğinden ve alıcınında malik gibi uzun süre oturduğundan bahsedilemiyeceğine haricen düzenlenen sözleşmeye dayanarak davalı ferağa zorlanamıyacağına göre, davanın reddi gerekirken kabulü doğru değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının kendisine iadesine, 8.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.