 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1987/4210
K: 1987/7028
T: 06.10.1987
DAVA : Davacı Kazım Yurdakavuşan vekili tarafından, davalı Çetin Soycan aleyhine 17.7.1986 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 28.1.1987 günlü hükmün incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Recep Çetinkaya, Abdül Çetinkaya ve Mehmet Çetinkaya'nın 408 parsel sayılı taşınmazdaki kendi ve anneleri Fatma Çetinkaya'dan intikal eden hisselerini davacıya satış vaadine ilişkin ve resen düzenlenen sözleşme; borç doğuran bir akit olması ve yasada öngörülen koşulları taşıması nedeniyle hukuken geçerlidir. Sözleşme tapuya şerh edilmiş olmakla, bu sözleşmeden doğan kişisel hak hukuken güçlendirilmiş, üçüncü kişilere karşı ileri sürme olanağı kazandırılmış ve dolayısıyla üçüncü kişilerde uyarılmıştır. Sonradan davalı Çetin Soycan 408 parsel sayılı taşınmazın tamamını satın almakla, satışı vaadedilen payların dahil olduğu 2/5 paya ilişkin iştirak hali sona ermiş kişisel hakkını taşınmazı satın alan Çetin Soycan'a karşı ileri sürme olanağına sahiptir ve davalı tapudaki şerhe rağmen taşınmazı satın almakla şerhin meydana getirdiği sonuçlara katlanmak zorunluğundadır. Bu itibarla, davanın dinlenme olanağı olduğu 2/5 pay kapsamındaki satışı vaadedilen payların miktarlarının bulunarak davacı adına tesciline karar verilmesi gerektiği halde yazılı olduğu veçhile davanın reddi doğru görülmemiş ve hükmün bozulması icabetmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 6.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.