Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1987/3955
K: 1987/5412
T: 22.06.1987
DAVA : Davacı Nazlı vekili tarafından,. davalı Kadriye aleyhine 14.7.1986 gününde verilen dilekçe ile 2 parsel lehine mecra irtifakı hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 11.3.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kadriye vekili ile Süheyi, Sahip, F. Fikret, Altan, A .Halit, H. Avni, tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dosya kapsamına, toplanan delillere, mahkemece hükme dayanak yapılan rapor ve ek rapordaki gerekçelere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; bu kabil davalarda hüküm altına alınacak tazminatın hesabında yalnız geçit veya mecra hakkı tesis edilecek yer için değil, bu taşınmazın böyle bir külfetle yükümlü tutulması sonucu taşınmazın tümünde hasıl olacak değer kaybının ve bu yüzden uğranılacak zararın gözönünde tutulması ve bu meyanda muhtesat bakımından da değerlendirme yapılması icabeder. Gerek ilk raporda, gerekse itiraz üzerine verilen ek raporda bu hususlar gereği gibi açıklanmamış ve mecra hakkı tesisi dolayısıyla bu kesim üzerindeki muhtesat bakımından uğranılacak zarar dile getirilmemiştir. Raporla bu yönleri ile yetersiz olduğundan bu raporlara dayalı hüküm de yasal koşulları tümüyle içermediğinden kanuna uygun bulunmamıştır.
O halde, belirtilen konuda da mütalaa alınarak sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Açıklanan nedenle temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın isteği halinde yatırana iadesine, 22.6.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini