DAVA : Davacı Cumali vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.2.1987 gününde verilen dilekçe ile tapudaki haciz şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.2.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dava, satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerhinden sonra davalı lehine konulan haczin kaldırılması isteğine ilişkindir. Böyle bir dava, konulan haciz bakımından tapu sicilinde terkin sonucunu meydana getireceğinden taraflar arasındaki uyuşmazlığın genel hükümlere göre yürütülecek bir davada çözümlenmesi gerekir. Davalıya tebligat yapılmadan taraf teşkil edilmeden, duruşma yapılmadan sorunun değişik işlerden olduğu kabul edilerek ve buna ait deftere kaydı yapılarak evrak üzerinde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 30.9.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972