DAVA : Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı vasisi, davacının murisi kocasından kendisine intikal eden tapusuz taşınmazlardaki hisselerini davalı torununa 200.000 TL. bedel karşılığında sattığını, noter senedinde bedelin tamamını nakden ve haricen aldığının yazılı olduğunu, oysa bedeli almadığını ve davalının da bugüne kadar satış parasını ödemediğini belirterek cahilliğinden yararlanılarak yapılan bu satış senedinin iptalini istemiştir.

Davalı, davanın irade fesadına dayanan iptal davası olduğu, irade fesadının bir sene içinde ileri sürülebileceğini aksi halde icazet verilmiş olacağını savunarak davanın zamanaşımı yönünden reddini istemiştir. Diğer taraftan davacının, noter senedini yaparken, akli melekelerinin yerinde olduğunu, bu nedenle senedin iptalini isteyemeyeceğini savunmuştur.

Mahkemece davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Karar davacı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, noter senedinin bedelsiz olduğunu iddia ederek iptal isteğinde bulunmuştur. Dava dilekçesinde davalı olan torunu ile anlaşarak bedeli almış gibi beyanda bulunduğunu fakat gerçekte herhangi bir bedel almadığını, iddia etmiştir. Böyle bir iddia hata, hile ve ikrah niteliğinde değildir. Senet metnine aykırı bulunan satış bedelinin ödenmediği iddiasının yazılı delille kanıtlanması gerekir. Öte yandan bu nitelikteki bir dava BK.nun 31. maddesindeki hak düşürücü süreye de tabi değildir. Bu bakımdan mahkemenin davayı zamanaşımı yönünden reddetmiş olması yanlıştır. Ancak davacı iddiasını yasal delillerle ispat edemediğinden ve dava dilekçesinde de yemin deliline dayanmış bulunduğundan davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 27.1.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972