DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılamasısonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaının kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü :

KARAR : Davacı, davalılardan (M.K.)'un murisi dedesi (M.K.)'den irsen intikal eden 2605 parseldeki hissesini diğer davalı (H.İ.K.)'e 8.4.1981 tarihli sözleşme ile sattığını, (H.İ.K.)'in de bu hisseyi aynı şartlarla kendisine devrettiğini, buna rağmen tapuda ferağ vermediklerini beyanla 3.500.000 TL.'sı tutarındaki zararın davalılardan tahsilini istemiştir. Davalılar satış parası olan 500.000 lirayı vermeyi kabul etmişler, fazla talebin reddini istemişlerdir.

Mahkemece 500.000 lira satış parasının davalılardan tahsiline, 3.000.000 lira için açılan davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

8 Nisan 1981 tarihli senetle davalılardan (M.K.) dedesi (M.K.)'den 2605 sayılı parselde miras yoluyla gelen hissesini diğer davalı (H.İ.K.)'e satmıştır. Bu senet arkasındaki 5.6.1981 tarihli yazıda ise davalı (H.İ.K.),(M.K.)'dan aldığı hisseyi davacı (S.Ç.)'ya devrettiğini bildirmiştir. Bu sözleşmeye değer verilerek davanın çözümlenmesi gerekirken tapulu yerin haricen satışının geçersiz olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 13.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972