DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalıya sattığı süt bedeli 846.000 liranın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının anlaşmaya aykırı olarak koyun sütü yerine derecesi düşük inek sütü verdiğini belirterek, inek sütüüne göre ödemenin yapılması gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, sözleşmeye aykırı olarak keçi sütü verildiği kabul edilmek suretiyle, keçi sütü bedeli 474.976 liranın tahsiline karar verilmiş ve hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, koyun sütü üzerinden anlaşma yapıldığını ve dava dilekçesinde açıklanan miktarda koyun sütünü davalıya teslim ettiğini ileri sürmüştür. Teslim edilen süt miktarı üzerinde uyuşmazlık yoktur. Uyuşmazlık, davalının teslim aldığı sütün koyun sütü olup olmadığı konusundadır. Davalı, davacının sözleşmeye aykırı olarak koyun sütü yerinde düşük derecede inek sütü verdiğini savunmuştur. Olayda devam eden, süt teslimi konusudur. Davalının, teslim edilen sütün sözleşmeye uygun olmadığı ve inek sütü olduğu yolunda BK. nun 198. maddesine uygun bir ayıp ihbarı bulunmamaktadır. Davalı bu hususu aylık süt parası kendisinden istendiği zaman öne sürmüştür. Oysa savunmaya göre, süt teslim alınırken derecesinin düşük ve inek sütü olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla davalının bu yönü BK.nun 198. maddesi gereğince derhal davacı satıcıya ihbar etmesi gerekirdi. İhbar borcunu yerine getirmediğine göre teslim edilen sütlerin sözleşmeye uygun olduğunu kabul etmiş sayılır (BK.nun 198/2).

Öte yandan her iki tarafın gösterdiği tanıkların sözlerinden teslim edilen sütün koyun sütü değil, inek sütü olduğu da anlaşılmamaktadır. Mahkemenin inek sütü üzerinden ödetmeye karar vermesi, bu yönden de yasaya uygun değildir ve bozma nedenidir.

SONUÇ : Kararın yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine, 12.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972