 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1987/9228
K: 1988/6412
T: 12.05.1988
DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.7.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 3222 sayılı Kanunla değişen İİK.nun 206. maddesinin 1. sıra (f) bendi hükmüne göre, işçi ihbar ve kıdem tazminatlarından oluşan alacaklar, aynı Kanunun 289/son maddesi hükmü gereği konkordato hükmünden müstesna olup, bu konudaki mahkemenin verdiği tasdik hükmünün sonuca etkili olmıyacağına binaen borçlunun itirazları varit değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının reddi ile sonucu doğru merciikararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 1500 lira harcın mahsubuna,bakiye 1000 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.5.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
