DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 23.6.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosyaya, gerekçeye göre aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir

Satışa konu 2 adet gayrimenkul aynı satış ilanında ve birlikte aynı saat içerisinde satışa arz ve ilan edilmiştir ki, bu hal başlı başına rağbeti azaltıcı nitelikte olup, fesih nedenidir. Nitekim, satışa katılan tek kişi tarafından ve takdir edilen değerinin çok çok altında bir değerle satın alınması bu hususu doğrulamaktadır.

Kaldı ki, satılan gayrimenkulün takdir olunan değeri 50.350.000 TL.dır. Bu değerde bir gayrimenkul satışının tirajı yüksek bir gazetede yayınlanmak suretiyle daha geniş bir muhitte duyurma yapılarak satışa rağbetin sağlanması gerekirken, takdir hakkının İİK.nun 114. maddesine aykırı şekilde kullanılmak suretiyle mahallinde yayınlanan bir gazete ile ilan olunmasıyla yetinilmesi de fesih sebebidir. O halde, ihalenin feshine karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Davacı hissedar Fatma Göksel vekilinin temyiz itirazları kısmen yerinde görülmekle hükmün, yukarıda yazılı nedenlerle (BOZULMASINA) 20.4.1987

oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972