Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.6.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR: Haczedilmezlik şikayeti için taşınmazın kayden haczolunmasının kafi bulunduğu düşünülmeden bu sebebe dayalı olarak tetkiksiz verilen red kararında isabet olmadığı gibi emekli olan borçlunun içtimai durumu, bakmakla kanunen yükümlü olduğu aile efradı nazara alınarak emeklilik gelirinin kafi bulunmaması halinde yan geliri olarak çiftçilik yapmasına engel bulunmadığı, bu yolda uğraş verildiğinin her türlü delille ve şehadetle ispatının mümkün olduğu, mercice tarafların bu yoldaki delilleri toplama İİK`nun 82. maddesi de nazara alınıp takdir edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, hisse üzerinde haczedilmezlik şikayetini engelleyen bir hüküm bulunmadığı düşünülmeden tetkiksiz şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK`nun 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.5.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972