DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.5.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Takip, 14.10.1986 tarihinde İstanbul İcra Hakimliği'nden muhavvel talepname ile başlatılmış olup İİK.nun 272. maddesindeki süreye uyulmuş olmakla bu kısımda temyiz itirazları yerinde değilse de, borçlunun itirazında haricen düzenlenen taahhütnamedeki tanzim tarihini ihmal ettiği İİK.nun 275. maddesinde açıklandığı gibi imzanın ikrar olunmasının kafi olmayıp, tarihin de ikrar olunması gerektiği, bu hususun 4.12.1957 tarih 11/26 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı ile de öngörüldüğü nazara alınmadan işin hallinin muhakemeyi gerektirdiği düşünülmeden imzanın kabulünün kafi görülerek itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.12.1987 günüde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972