DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.2.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Senette tahrifat iddiasının çözümü bu konuda ihtisas sahibi kişi veya kuruldan alınacak raporla mümkündür. Bu çeşit itiraz halinde yazı ile belirli miktara itibar edilemez. Bilirkişi incelemesi ise fotokopi üzerinde yapılmaz, mutlaka senetin aslı ibraz edilmelidir. Senet aslı ibraz edilemiyorsa bu halde anlaşmazlığın çözümü dar yetkili mercii görevi dışında kalıp, yagılamayı gerektirir.

O halde, merciin belirtilen esaslar dairesinde bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972