 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1987/2404
K: 1988/29
T: 18.01.1989
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.2.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Bonoda tanzim tarihi yoktur. Borçluya 163 nolu ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu yasal süresi içinde itiraz etmiştir.
TTK.nun 688/6. maddesi hükmüne göre, bir bonoda tanzim tarihinin bulunması zorunludur. Takip konusu senette bu husus mevcut bulunmadığından bono niteliğinde sayılamaz. Bu konudaki itirazın İİK.nun 170/a maddesi uyarınca kabulüne takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tespiti isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle merci kararının İİK.366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 18.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
