DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye, 26.1.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İİK.nun 170/a maddesinde açıklandığı gibi tetkik mercii, müddetinde yapılan şikayet ve itiraz dolayısıyla usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu savfı haiz olmadığını re'sen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir. Tetkik konusu olayda borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takipte süresinde imza inkarında bulunmuş alacaklı itiarızın kaldırılmasını istemiştir. Takip dayanağı senedin şartlı düzenlendiği TTK.nun 688. maddesinde yazılı bono vasfında olmadığı cihetle yukarıda açıklanan kanun hükmü gereği alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine ve kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takibin iptaline karar verilmek gerekirken, imza incelenmesi yapılarak itirazın geçici kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazı yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972