DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Orhan vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.11.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü KARAR : İİK.nun 135. maddesine göre, kendisine tebligat yapılan 3.şahsın tetkik merciine itiraz ve şikayet etmesi gerekir, icra dairesine yapılan itiraz geçersiz olup hiç bir hukuki sonuç doğurmaz. 3. kişi hakkında 135. maddeye göre yapılan takip kesinleşmiştir. İcra memurunun 9.4.1987 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de şikayet kabul edilmek suretiyle takibin devamı sağlandığından bu hata bozma nedeni yapılmadığı, Sonucu doğru merciikararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 1500 TL. onama harcının temyiz edenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972