DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu Metin vekili tarafından istenmesi üzerine bu iş ilgili dosya mahallinden daireye 31.8.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı senet lehtarının gerçek ve tüzel kişi bulunmadığı, bu durum itibariyle TTK.nun 688. maddesinde yazılı bono olmadığı, İİTK.nun 170/a madesinde açıklandığı gibi, tetkik mercii müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyla usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olup olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığı hususlarını nazara alarak bu fazla göre yapılan takibi iptal etmesi gerektiği düşünülmeden, imza tetkikatı yapılarak itirazın geçici kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.6.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972