DAVA : Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.6.1979 - 1.4.1983 tarihleri arasında geçen ve Kurum'a bildirilmeyen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan SSK Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi :

KARAR : Davada, 1.6.1979 - 1.4.1983 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tesbiti istenmiştir.

Davacı tarafından Kuruma verilen 11.10.1982 tarihli dilekçede, "son çalıştığı işyerinden 1979 senesinde ayrıldığı, o tarihten beri hiç bir sigortalı işte çalışmadığı" belirtilmiş, 1980 senesinde 3603/33 nolu işyerinden 1. dönem için 90, 2. dönem için 60 günlük çalışma bildirilmiştir.

Davacının isteğe bağlı sigortalı olmak için kuruma verdiği 11.10.1982 tarihli dilekçe okunup bu konuda davacı isticvap olunmak suretiyle çelişki giderilmeden, ayrıca 1980 senesinde 3603/33 nolu işyerinden bildirilen sigortalı çalışmalar nazara alınmadan ve yine aynı dönemde 2 ayrı işyerinde çalışma olgusu saptanmadan 2 tanık ifadesine dayanılarak davanın tümden kabulü isabetsizdir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 24.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972