DAVA: Davacı, iş kazasında ölen ve yaralanan sigortalı işçiler için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.

Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, .. .işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

KARAR: 506 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesi hükümlerine göre zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının anne ve babasına gelir bağlanabilmesi koşullarından birisi de anne ve babanın geçimlerini sigortalıca sağlanmasıdır. Sigortalının sağlığında anne ve babasının geçimlerini sağladığının kabulü için onların tüm ihtiyaçlarının sigortalıca karşılanması şart olmayıp sigortalının ortak yaşamın gereksinimlerini karşılamada anne ve babaya sürekli ve düzenli katkıda bulunması yeterlidir. Dava konusu olayda da, hak sahibi anne ve baba bakımından bu koşulun varlığı, muhtarlık ilmühaberi, hak sahiplerine açılan ve kesinleşen tazminat davalarına ilişkin dosyalar içeriği ile sabit bulunmasına rağmen mahkemece, davanın reddi yolunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hükm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA; 22.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972