 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1987/7237
K: 1987/7272
T: 21.12.1987
DAVA: Davacı, 1.4.1980-31.12.1983 tarihleri arasındaki isteğe bağlı, 1.1.1984-31.12.1985 tarihleri arasıdaki mecburi sigortalılığının ve 17.12.1982 tarihlerindeki askerlik borçlanmasının ihyasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
KARAR: Davacının şirket ortağı olmadan evvel sigortalı hizmeti oluşturacak biçimde çalıştığı 1.1.1980 tarihinde şirket ortağı olmasına rağmen aynı çalımasını sürdürdüğü, ne var ki bu çalışmasını isteğe bağlı sigortalı olarak devam ettirdiği ve Sosyal Sigortalr Kanunu kapsamında olacak tüm dönem için primlerini ödediği tartışmasızdır. Hizmet aktinin varlığı, başka bir deyimle çalışmanın hizmet aktine dayanmadığı, giderek iki mukavele ve tanık beyanlarıyla sabittir. Diğer taraftan, Bağ-Kur kapsamına giren bir kişinin Sosyal Sigortalar Kanunu kapsamında kalacak biçimde çalışmasında yasal engel bulunmamaktadır. Her ne kadar zorunlu Sosyal Sigortalar kapsamındaki sigortalı kişinin isteğe bağlı sigortalı olarak çalışması sözkonusu olamaz ise de, tüm dönem için primlerin ödenmesi olgusu karşısında bu yönün sonuca etkili olamayacağı da ortadadır. Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki olgular gözönünde tutularak o yolda karar verimesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlanan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.