 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1987/4225
K: 1987/4373
T: 15.09.1987
DAVA : Davacı, 3367346 sigorta sicil numarası altında 1.5.1965 - 1.4.1967 tarihleri arasında babası adı altında geçen çalışmaların kendisine ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi :
KARAR : Davada ileri sürülen ve baba adına prim yatırıldığı tarihlerdeki çalışmanın kendisine ait olduğu yolunda oluşan iddia genelde ve temelde söz konusu tarihlerden itibaren geçen çalışmaların davacıya ait olduğunun tesbitini içerir. Nitekim, 1.4.1965 tarihli işe giriş bildirgesinin varlığının ileri sürülmesi, Kurumca bu bildirgenin davacıya ait olduğunun kabul edilmesi de bu hususu açıkça destekler niteliktedir. Kaldı ki, baba adına sicil dosyasının açılmamış olması, giderek prim yatırılmamış bulunması da aynı doğrultuda düşünülmelidir. Gerek açıklanan durumlar, gerekse dosya içeriğine göre davacının kurum mensuplarından biri tarafından kendisinin sözle yanıltılması sonucu davasını yazılı biçimde ve yanlış şekilde ifade eylediği anlaşılmaktadır. Bütün bu yönler gözönünde tutulduğunda mahkemece yapılacak iş, davacının isteğini hizmet tespiti niteliğinde kabul etmek, o duğrultuda gerekli araştırma ve incelemeleri yapmak ve 506 sayılı SSK'nun 79 uncu maddesinde öngörülen tespit davasına ilişkin kurallar çevresinde varılacak sonuca göre hüküm tesis etmekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
