DAVA : Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptalini istemiştir.

Mahkeme, anılan prim itiraz komisyonu kararının kısmen iptaline karar vermiştir.

Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi Şemsettin Abik tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Dava, işveren tarafından Sosyal Sigortalar Kurumu aleyhine açılan prim itiraz komisyonu kararının iptali davası olup, kurum vekili yasaya süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Davalı kurumun Karabük'te şubesinin bulunmadığı konusunda ise uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu tür davalara, kurumun genel merkezi veya uyuşmazlık herhangi bir şubesinin işleminden kaynaklanmış ise kurum şubesinin bulunduğu yer mahkemesinde bakılacağı ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 9. ve 17. maddelerinin açık hükümleri gereğidir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulup dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermek gerekirken davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

O halde, davalı kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA karar yetki yönünden bozulduğundan davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 11.6.197 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972