 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1987/1743
K: 1987/1731
T: 26.03.1987
DAVA : Davacı, yurt dışında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçmeden önce 2.4.1963 - 1.7.1963 ve 7.6.1964 - 1.2.1977 tarihleri arasında toplan 12 yıl 10 ay 9 gün süreyle geçen çalışmalarının tesbiti ile bu sürelerin Sosyal Sigortalar Kurumundaki hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Davanın yasal dayanağını oluşturan 3201 sayılı Yasanın 2. maddesi yasada geçen kimi kavram ve sözcüklerin anlamlarını belirtmiş ve bu arada "sürelerin değerlendirilmesi: Türk vatandaşlığını haiz olanların 1. maddede belirtilen sürelerin istekleri halinde değerlendirilmesini... ifade eder" tanımlamasını vermiştir. Bu tanımlamaya göre, istek tarihinde Türk vatandaşı olmak gerekli ve yeterli olup, ayrıca çalışmaların geçtiği sırada bu sıfatı taşımak koşulu konulmamıştır. Tersine bir yorum, anılan yasanın yaşlılık aylığı sağlamaya yönelik bir üzenleme getirdiği de gözününde tutulunca, Anayasanın" yaşlılar, devletçe korunur. Yaşlılara Devlet yardımı ve sağlanacak diğer haklarv e kolaylıklar kanunla düzenlenir" biçimindeki açık buyruğu ile bağdaştırılamaz.
Öte yandan Anayasanın 124. maddesi gereğince yönetmelikler kanun ve tüzüklere kaykırı hüküm taşımadıkları sürece uygulanabileceğinden, Davalı Kurumun dayandığı Yönetmeliğin, "Türk vatandaşı olarak çalışma" koşulunu getiren hükmüne de dayanma olanağı yoktur.
SONUÇ : Bu nedenlerle ve yukarıda açıklanan gerekçelerle sonucu bakımından doğru olan hükmün (ONANMASINA), 26.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.