Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1986/717
K: 1987/589
T: 03.07.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "iflas" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İSTANBUL 1. Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne daire verilen 12.4.1985 gün ve 4277-1176 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2.7.1986 gün ve 6081-7752 sayılı ilamı; (..İİK.nun 171 ve takip eden maddelerine göre yapılan takiplerde her türlü itiraz ve şikayetin icra dairesine yapılası gerekir. Bu duruma rağmen borçlu tetkik merciine senet asıllarının takip talebi ile birlikte icra dairesine ibraz edilmediğinden uygulama yeri olmayan 167. maddeye dayalı şikayette bulunmuş ve bu hususta merciie 27.12.1984 tarih 2329-2260 sayılı kararla ödeme emrinin iptaline karar verilmiş, bu karara karşı alacaklı temyiz yoluna başvurmamış, aksine bu karara geçerlilik tanıyarak 7.1.1985 tarihin de senet asıllarını da ibraz ederek yeniden iflas ödeme emri çıkartmış ve 15.1.1985 tarihinde borçluya tebliğ edilmiştir.
İİK.nun 173. maddesi gereğince alacaklı en erken 21.1.1985 tarihinde iflas davası açabilir. Açıklanan sebeplerle 26.12.1984 tarihinde henüz iflas davası açma hakkı doğmadığı nazara alınmadan bu tarihte açılan davaya dayalı olarak iflas kararı verilmesi isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 3.7.1987 tarihinde (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini