DAVA : Taraflar arasındaki "kıdem tazminatı farkı " davasından dolayı yapılan yargılanma sonunda; Samsun İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 26.5.1986 gün ve 437-312 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 3.7.1986 gün ve 5778-6960 sayılı ilamıyle; (...İş Kanunu'nun değişik 14.maddesinin emeklilik halinde değişik veya aynı kamu kuruluşlarında geçen hizmetleri en son çalıştığı kamu kurumunda birleştirilmesi öngörülmüşse de, ancak bu birleştirmeyle aynı maddenin diğer hükümlerine bazı sınırlamalar getirilmiş, örneğin birleştirmek istenen hizmetlerin kıdem tazminatını gerektirmeyecek şekilde son bulmama, aynı kıdem tazminatı için birden fazla kıdem tazminatı ödememe hallerinde bu sınırlamalar arasında sayılmıştır. Davacı daha önceki saydırmak istediği çalışma dönemini muvazzaf askerlİk sebebiyle bozarken kıdem tazminatını almıştır. Daha sonra bu aldığı kıdem tazminatını iade etmesi bu dönemin bundan sonraki hizmetlerle birliştirilmesini gerektirmez. Aksi düşünce Yasa'nın kamu düzeni ile ilgili olup buyuruculuk taşıyan aynı dönem için birden fazla tazminat veya ikramiye ödeme sonucunu doğuracağına dair Yasa'nın emredici kurallarına aykırı düşer. Buradaki kural açıklandığı gibi emredici olduğundan toplu iş sözleşmesindeki hükme de itibar edilemez...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972