Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1986/401
K: 1987/273
T: 03.04.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Eskişehir Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 15.11.1985 gün ve 302 - 767 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 4.2.1986 gün ve 865 - 1079 sayılı ilamı : (... Aksine ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadıkça asıl olan tanıkların doğruyu söylemiş olmalarıdır. (H.U.M.K. 254) . Tanıkların olmamışı olmuş gibi söylediklerine dair dosyada herhangi bir delil ve olgu yoktur. Öyle ise tanık sözlerine değer verilmesi gerekir toplanan delillerden davalı kadının evini ve çocuklarını ihmal ederek devamlı şekilde taksiyle dolaştığı gerçekleşmiştir. Kadının bu tutumu sonucu davalının başka erkekle ilişkide bulunduğu yolunda çevrede yaygın söylenti çıktığı anlaşılmaktadır. Hatta yakın komşularının ikazına da değer vermeyen ve alışkanlığını devam ettiren davalının kocanın güven duygusunu sarstığı tartışmasızdır. Evine bakmayan çocukları ile hiç ilgilenmeyen ve belirtilen hareketleri sonucu hakkında söylenti çıkmasına sebep olan davalının bu eylemleri sebebiyle aile birliğinin temelli sarsıntıya uğradığının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın red edilmesi Usul ve Kanuna aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Mahkemece, bozmadan sonra davacı hakkında düzenlenen iddianame ve sorgu zabtı getirtilip incelenmiş ve bunlara dayanılarak karar verilmiş olmakla direnme niteliğinde bir karardan söz edilemeyeceğinden temyiz incelemesi için dosya özel daireye gönderilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 3.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini