 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1986/571
K: 1986/551
T: 24.06.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "tapu iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (MERSİN) Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 6.2.1985 gün ve 1983/717 - 1985/28 sayılı kararın inclenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 10.10.1985 gün ve 1985/6007 - 1985/9222 sayılı ilamı: (... Mahkemece yapılan aratırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık tapulamaya takaddüm eden müşterek sınıra ilişkindir. Keşif sırasında ve yargılamada dinlenen şahitlerin buna ilişkin şaahadeti terditli olup, yekdiğerine aykırıdır. uyuşmazlığın niteliği bakımından iddia ve savunmaya ilişkin şahitler tamamının taşınmaz başında dinlenmesi, şahadette aykırılık vukuunda giderilmeye çalışılması gerekir. Eksik inceleme ile hüküm tesis olunamaz. Bu itibarla değinilen yönler nazara alınmak, o dairede araştırma ve inceleme yapılmak, bu cümleden olarak var ise Tatacı yoluna ait belgeler dairesinden getirtilip, yerine uygulanmak, şahitler tamamı çağrılıp, taşınmaz başında tekrar bilgilerine başvurulmak, taksim sırasında kararlaştırılan sınır açıklattırılmak, yol güzergahı belirlenmek, şahadete aykırılık vukuunda giderileye çalışılmak ve deliller beraberce takdir olunup, sonucuna göre bir karar verilmek gereirken mahkemece bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına doyadaki tutanak ve kanıtlara mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 24.6.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.