Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1986/329
K: 1987/371
T: 13.05.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İZMİR Asliye 9. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 12.9.1985 gün ve 147-609 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 26.11.1985 gün ve 11505-11542 sayılı ilamı: (... Uyuşmazlık zilyedliğe ilişkin bulunmaktadır. Zilyedlik olayları maddi vakıalar sayılmaktadır. O itibarla zilyedlik olaylarına ilişkin şahadetin keşifte taşınmaz başında değerledirilmesi gerekir. Nitekim bu husus H.U.M.K.nun 259. maddesinde aynı şekilde hükme bağlanmıştır. Tanıkların taşınmaz başında dinlenmeleri ve birlikte değerlendirildekten sonra uyuşmazlık hakkında bir karar verilmesi gerekirken bunların duruşmada dinlenmeleri ve duruşmada alınan ifadeleri nazara alınarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davaya konu olan gecekondunun satıcı Sulbiye Yılmaz'a ait olup olmadığı araştırılması davacının dayandığı 25.1.1983 tarihli satış senedinin çekişmeli gecekonduya uygunluğunun keşfen tesbiti ve tarafların bu hususta gösterecekleri tanıkların keşif mahallinde dinlenmeleri ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken önceki hükümde direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. O halde direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda yazılı nedenlerden dolayı gereğince BOZULMASINA, 13.5.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini