Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1986/21
K: 1986/1158
T: 24.12.1986
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ANKARA Asliye 2. Ticaret Mahkemesince davanın kısmen reddine dair verilen 8.2.1985 gün ve 17-119 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 11.6.1985 gün ve 2794-3730 sayılı ilamı:
(...Davacı kooperatif, davalı banka nezdindeki hesapta toplanan alacağının ödenmesi için davalı bankaya hitaben 28.1.1981 tarihli ihtarnameyi keşide etmiş ve bunun tebliğ edilmesiyle davalı temerrüde düşmüş olduğuna göre, temerrüt faizinin ihtarnamede tanınan sürenin hitamından itibaren hesaplanacağının düşünülmemesi doğru değildir. Öte yandan tarafların sıfatı ve alacağın ticari bir muameleden doğmuş olması itibariyle alacağı TTK.nun 1461. maddesinde yazılı olduğu şekilde banka iskontoso haddine göre faiz uygulamak gerekirken % 10 oranına göre temerrüt faizinin hesaplanması da doğru görülmemişti...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde, istenen faizin niteliğini açıkça belirtmemiş ise de, 12.828.644 lira ana paranın faizini hesap ederek, bunun 22.409.582 lira olduğunu söylemiş ve ayrıca da, faiz tutarını hesap eden bilirkişi raporuna yaptığı 19.12.1983 tarihli itiraz dilekçesinde, istenen faizin, en yüksek banka iskonto faizi olduğunu açıkça belirtmiştir. Bu nedenlerle mahkemece, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire Bozma Kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır, direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 24.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini