T.C.

YARGITAY

Hukuk Genel Kurulu

E: 1986/10406

K: 1987/946

T: 03.02.1987

Kötüniyet ve kıdem tazminatının ödetilmesi isteğiyle açılan davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizenincelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, ...

gereği konuşulup düşünüldü : KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin bir başka sendikaya geçmesi nedeniyle istifa ettiği sendika başkanı tarafından dövüldüğünü ve hakaret edildiğini, bu saldırı olayına kayıtsız kalan işveren de iş aktini haksız feshettiğini ileri sürerek kötüniyet tazminatı ile kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını istemiştir.

Mahkeme, önce davacının gösterdiği tanıklarından ilk üçünün dinlenmesine ve bunlardan ikisinin dinlendiği sonraki oturumda da tebligata rağmen gelmeyen tanık S.G.'nin ihzaren celbine karar vermiştir. Duruşmanın bırakıldığı 10.11.1986 tarihli son oturumda ise, mahkeme hiçbir işlem yapmadan duruşmanın bittiğini bildirerek davanın reddine karar vermiştir. Davacı iddiasını, yazılı belgeler yanında tanık anlatımlarına da dayandırdığını göre, ihzaren celbine karar verilen tanıkla birlikte delil listesinde isimleri yazılı öteki tanıkların da dinlenmesi gerekirdi. Mahkemece hiçbir gerekçe gösterilmeden tanıkların dinlenmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 3.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972